El río y los vertidos políticos en él.

La verdad que estaba repasando las noticias locales de Monforte de Lemos y en La Voz de Galicia venía un titular, que me llamó la atención. "El PSOE pide explicaciones por las multas por contaminar el río". Tomé pregunta cuántos puntos de vertido hay realmente. por Carlos Cortés.

No es que me llame la atención por los vertidos, cosa que me dí cuenta la primera vez que ví el rio Cabe, igual es por mi afición a la pesca y conocimiento del medio, llevo ya varios post dedicados a estos vertidos incontrolados en el río Cabe desde el verano pasado.

Lo que me llama la atención es que el portavoz denuncie en el periodico.

"(...) José Tomé precisa además que si se confirma la existencia de estos vertidos, no tendrían nada que ver con la falta de capacidad de la depuradora de aguas residuales de Piñeira, un problema denunciado hace aproximadamente un mes por el Ayuntamiento y para el que el gobierno local reclama la colaboración de la Xunta.(...)"

monforte / la voz 15 de abril de 2012

Cuando el mismo en noviembre del año pasado y en el Progreso anunciaba su moción sobre este tema afirmando...

"(...) José Tomé, portavoz del PSOE, manifestó que «os verquidos podúcense por dous buratos feitos intencionadamente na caseta de bombeo cunha perforadora con broca de diamante hueca», algo que, a su juicio, propicia que se contaminen desde hace tiempo las aguas del río Cabe y que los olores se vuelvan insoportables para las personas que viven en las casas próximas al lugar del que salen las aguas fecales.(...)"

18/11/2011 - L. A. R. / El Progreso (Monforte)

No obstante no ese es el problema que un día la causa sean unos "buratos" y otro día sean causas desconocidas. El tema es que clama al cielo cuando este problema es palpable y visible... todos los días. No sé si será por mi post, pero el otro día en el puente viejo habían unas personas en el puente discutiendo, o entreteniendose a averigurar objetos dispares en el fondo del rio, a ver quien descubría más y sabía su procedencia, algunos no sabián pero del que estaban de acuerdo era de un resplandeciente tapacubos.. que casi ya no se divisa debido a los lodos posados.

ah! ¿por donde iba?, ya, por lo de los vertidos políticos, si lo del título es por que se usan estas cosas y NUNCA se dan soluciones... escarbando en las hemerotecas digitales,(es un lujo de los tiempos modernos), descubro que esta situación, me refiero a la de los vertidos... ya era conocida de anterior y usada como arma arrojadiza y con ello nos vamos a Junio de 2010. Cuando otro portavoz este del Partido de Independientes de Lemos.

"(...) El portavoz del partido Independientes de Lemos, Jesús Pereira, desveló ayer que hay otro expediente abierto contra el Ayuntamiento de Monforte por vertidos de aguas residuales en el arroyo Carballo, a raíz de una inspección realizada por la realizada por la Policía Autonómica en agosto de 2009. Pereira dice que la contaminación «se sigue produciendo a diario» y advierte que, al ser reincidente, la administración local podría enfrentarse a unas sanción de un millón de euros.
«Lo que sentimos es que sean las arcas públicas las que paguen las sanciones, cuando en justicia las tendría que pagar el alcalde de su bolsillo por no haber hecho nada más que parches y apaños en todos estos años», sostiene el portavoz de Independientes de Lemos. (...)"

monforte/la voz 12/6/2010

Ya viendo... esto me quise remontar, desde cuando estan en esta serie de vertidos políticos, que si observamos son todos de la misma índole, denunciar pero no de dar soluciones. Ya que si leemos el final del artículo parece ser que la multa viene de una denuncia realizada en su día por el actual alcalde.

"(...) Pereira le recuerda al alcalde que la primera sanción que afrontó el Ayuntamiento por vertidos al arroyo Carballo se debió paradójicamente a una denuncia suya «cuando estaba al frente de una plataforma vecinal». (...)"

monforte/la voz 12/6/2010

Ya leido esto último no quería escarbar mucho más, ya que son todos conocedores de esto.. tanto los unos como los otros... y salta un artículo del 2006 uff!! hace más de cinco años.. es decir, que cuando se denunciaba esto... pongamos el siguiente corte.

"(...) El portavoz y máximo responsable de Independientes de Lemos, Jesús Pereira, visitará este fin de semana la playa fluvial de Canabal, en Sober, para advertir a sus usuarios de los riesgos que supone bañarse en ese tramo del Cabe. Pereira proseguirá así su campaña de denuncia de los vertidos contaminantes que van a parar al río desde el arroyo que pasa por el polígono industrial de Monforte y desde los colectores de esta ciudad que no están conectados a la depuradora.

Pereira sostiene que el estado de las aguas del Cabe es la razón de que ni el Ayuntamiento de Monforte ni el de Sober hayan solicitado la inclusión de ninguna zona de baño en la lista de los enclaves cuya salubridad controla con análisis periódicos durante el verano la Consellería de Sanidade. (...)"

monforte/la voz 13 de julio del 2006

Es decir, que el actual alcalde ya es conocedor de las situación de vertidos mucho antes de ser alcalde esto es hace unos 12 años aproximadamente, también el actual portavoz José Tomé conoce esta situiación ya que cuando hay esas denuncias y vertidos el formaba parte del consistorio junto a Severino Rodriguez. ¿Entonces? ....en resumen después de más de 12 años de vertidos incontrolados, la casa por barrer.

Preparando la temporada de pesca 2012

..y esto es lo que veo en un afluente del río Cabe. A su paso por la ciudad de Monforte de Lemos. Observamos que alguién realizó una particular labor de limpieza de la orilla de este afluente, corta por lo sano, y coloca un producto que desconozco que es, pero me da la impresión que es sal de la que están echando a las carreteras por temas del hielo.

Si quedaba algo de fauna piscícola... esto casi parece un capítulo más del desproposito del "País de los Mil Rios".

Vía libre...

La verdad que el periodista acertó con el titular, "Vía libre"... para construir, ...para comprar, vender o expropiar terrenos.

Sí, hay que reconocer que es necesario, ya estamos en el siglo XXI, y una ciudad de casi 20.000 habitantes, sin un sistema de depuración medianamente decente, mientras hemos visto pasar subvenciones para jardineras, edición de libros, y.. si, ya sé todos es importante, cultura sanidad, etc..

Pensar que hemos sufrido, bueno el rio, ha sufrido ataques, vertidos incontrolados, y demás... que han servido para airear que todo esto la culpa la tenía la "vieja instalación" de la depuradora actual. Incluso lo último fue realizar un par de "buratos" en la antigua depuradora para que vertiera de forma directa e incontrolada.

Aún así me da que pensar y el problema de los vertidos no se solucionarán con esto. Ya que nunca ví que los vertidos subieran aguas arriba. Ahora llueve algo, poco pero llueve asi que los vertidos se diluyen asi como los problemas.

Sigo sin conocer a las supuestas agrupaciones, sociedades y demás defensoras del medioambiente. Y así el rio sigue sufriendo.

Veremos que se les ocurre ahora que ya la licitación y demás tropelias están en marcha.

Tú paga, que nosotros ya lo gastamos.

Oigo cosas como el copago, tarjeta sanitaria, gestión sanitaria, privada etc... desempleo, pensiones, y más etc..etc. Pero no hay nada como la realidad el día a día la calle y como no la gente.

Ayer, me enteré de una orden o decreto, yo no entiendo de esas cosas, que decía algo así como que en Galicia la sanidad pública YA no es universal, pero es que además, la SANIDAD GALLEGA (desconozco si en otras comunidades es así) Discrimina a las personas por el lugar de donde residan... es decir por ejemplo a un asturiano. Sí, lo leí varias veces e incluso en voz alta, a pesar de estar el doga en gallego lo entiendo.

Pero es que estaba en clase, cosas de la edad, y la compañera me dijo que hace unos meses ya había tenido problemas para que le atendiera el médico de cabecera, EH!!que no hablamos de una operación superfragiliusticacomplicada, ni de unas pruebas analíticas más propias de la NASA, sino de una simple atención del médico de cabecera.

Pensando... Pobre del emprendedor, de ese autónomo que decide montar un pequeño negocio, en el que mete los ingresos de todo su esfuerzo y el de sus familiares, que consigue a duras penas poner en marcha, su zapatería, charcutería, la cafetería de la esquina o una pequeña fabrica de muebles. Que SIN ayudas, ya que este emprendedor no suele entrar en los parámetros para recibir subvenciones, ni tampoco los bancos le abren lineas de crédito por que no da suficientes garantías, que consigue salir campeando que contrata a una dos o tres personas, que no es que no llegue a final de mes sino que a primeros ya empieza a 0, y sus ingresos dependerá de como vaya el resto del mes y al final vendrán los pagos, Seguridad Social, IVA, retas(administración), Intereses, comisiones, aranceles y avales (bancos), sin contar los distintos seguros, e impuestos no directos que vienen en el agua, la luz, el gasóleo, etc. y dejo los sueldos ya que eso a un "emprendedor" no le duele pagarlos ya que es el primero que comprende el sacrificio del trabajo merece su contraprestación.

Dicho esto se puede ver quién soporta parte de "estas", infraestructuras, pero "AUTóNOMO", ten cuidado!!, no sea que el impago de algunos clientes, la obligación (por normativas) de remodelaciones, te opriman hasta el punto que has de cerrar...

cerrar, y no por gusto, eso significa y ha significado lo peor, ya que muchas veces para que el banco te pueda sangrar a intereses, comisiones, correo (y eso que ahora no envían cartas), y otros gatos, has vinculado tus propiedades, que ahora se quedaran por la mitad del valor "por ellos asignado", y seguirás debiendo.

A esto ahora has de sumar la administración, que como dejas de trabajar, estas parado sin derecho a paro (hablo del emprendedor, no del especulador, espero se entienda), también como acabas de "ingresar" en las filas del paro, no te consideran de larga duración, por lo que no tienes preferencia en NINGUNA de las lineas de ayudas, etc.

y seguimos, ahora en Galicia, además (o como se dice allí) a maiores, ahora no te atenderán en los centros de salud, bueno te atienden si pagas claro. Es decir y resumiendo, que si por ejemplo:

Una persona de 30 años, después de haber estado trabajando (por ejemplo) en un taller mecánico desde los 20 años, y durante esos diez años trabajó y cotizó, también ahorró un dinero.. cumplidos los 30 decide montar un pequeño taller, invierte su dinero ahorrado, después de 10 años en los que tubo a dos personas trabajando para él, sufre una situación de crisis en la que se ve"obligado" a cerrar, por la que también debe despedir a los trabajadores.. se encuentra con 40 años, en la p**a calle.

Sin ayudas de ningún tipo por no pertenecer a ningún grupo de los considerados desfavorecidos, sin asistencia sanitaria, sin posibilidades de emprender una actividad, sin coberturas. es un hombre de 40 años en paro, pero sin ser de larga duración, el posible paro que podría disponer de los 10 años cotizados anteriores lo pierde a los seis años de "emprendedor".

¿Que ocurre con esta persona que ha cotizado 20 años a la administración que además dió varios trabajos por lo que también se cotizó, que colaboró con los suculentos beneficios de los bancos?

Luego dicen de favorecer al emprendedor, cuando quieren decir favorecer al especulador, también conocido como cazasubvenciones, que al final resulta ser familiar de alguien,quemontan una empresa, contratan tal vez cientos de trabajadores, que pasado un tiempo (o las subvenciones) y dejando a deber dinero hasta en la cafetería, hacen un ERE, donde los sindicatos toman parte de esta fiesta, sacando a relucir sus banderas e insignias, los trabajadores, contentos por el pellizco que sacan del Estado, el "cazasubvenciones" más de lo mismo, los sindicatos.. bueno tienen ahora 100 parados a los que impartirles cursos (que también hay pellizco no se crean)..
..y la rueda no acaba ahí,que dentro de un par de meses... los mismos actores montan otra empresa, igual de inovadora que la otra o más... y volveremos a ver en la foto a los cazasubvenciones, los 100 trabajadores (que curiosamente son más o menos los mismos) y como no.. los sindicatos colgando la medalla de su esfuerzo y lucha en pro del trabajo... y otros 100 trabajadores para los cursos de formación (pero esta vez para trabajadores, ya sabéis fundación tripartita).

y para acabar... me consuela una cosa, nuestro "medicos sin fronteras" ya no tendrán que padecer secuestros en continentes como Africa, Asia o Sudamérica. Que vayan a Galicia a montar sus tiendas de campaña. O... igual tienen que crear campos de refugiados en los limites de la comunidad para evitar la diáspora sanitaria a otras comunidades vecinas.

Propiedades del agua

Según la Real Academia Española, el agua es una sustancia cuyas moléculas están formadas por la combinación de un átomo de oxígeno y dos de hidrógeno, líquida, inodora, insípida e incolora. Y mirando más sobre sus propiedades descubrimos que los aceites son inmiscibles con el agua, y forman capas de variable densidad sobre la superficie del agua.

Para tener una clase práctica de física y química, no nos confundamos con la famosa serie de televisión, nos acercaremos al rio cabe. Esta vez en su tramo urbano.

Lo primero que se ve es un ostentoso cartel de "Pesca sin Muerte", curioso ya que el rio esta muerto en si mismo. Disfrutando del paisaje, cruzamos el antiguo puente romano y observamos desde este punto privilegiado.. que el agua incolora, incolora no es. Uhmm y aun no empezó la temporada de lluvias para culpar a las obras, tampoco es que en el estiaje no hay mucha corriente. Esto nos facilita observar claramente la segunda propiedad del agua, la de que los aceites minerales o vegetales... no son mezclables con este líquido elemento que es el agua.

zas!! dos fotos de móvil, y a pesar del la altura y la calidad de la cámara podemos observar el tupido velo. Bueno como en el anterior post de hace un par de meses... os dejo las fotos, que vale una imagen más que mil palabras.

La Politiporte

La Politiporte, ¿mezcla de deporte y política?, es de bien conocido los chanchullos que existen en el fútbol, mejor dicho en los clubs y asociaciones deportivas. Y como no, los políticos de medio pelo zass!! no quieren perder su parte del pastel.

Esto bueno, no me preocuparía si hablaramos de clubs/asociaciones de equipos profesionales, pero.. ¿que sucede cuando hablamos de equipos aficionados, y además de gente joven?, es triste ver como la corrupción no distingue nada.

Se "guelen" estos buitres sin plumas, acechando a la presa, ven posibilidades de promoción a nivel local, también pueden colocar al primo de turno (todos tienen un primo), y pescar algo de la publicidad.

En vez de dejar que ellos exploten sus propios recursos, rifas, publicidad o venta de refrescos el día de partido.. pues NO!!, ¿y esto como se compensa? pues con subvenciones a la carta como moneda de cambio, esas que no se saben de donde vienen ni a donde van, que igual se concede o no, dependiendo del mutismo que hagan los dirigentes o enterados del "chanchullo".

Estaba pensando en.. ir a jugar como antes, las mochilas hacían de portería y siempre alguien traía algo lo más parecido a una pelota o balón, eso si jugábamos de día, ya que sólo dependíamos de la luz solar y de noche para casa, una ducha y otro día será.

La nueva censura (manipulación) en RED.

La verdad que ya hace tiempo conocía el proyecto WOT (Web of Trust), pero no me dí cuenta de su verdadero potencial, cuando un día se me ocurrió poner un enlace a un sencilla e inocente página web en el facebook, esta página la había creado yo desde el principio al final, y está alojada en un servidor que ofrece hosting gratuito y sin publicidad (libre de toda sospecha) ya que su fin es de que lo pruebes y luego optes por sus opciones profesionales. Bien a lo que íbamos, es que el face me daba un error y un mensaje en inglis, de que la página estaba denunciada por peligrosa etc... amén de imposibilitar la inclusión del enlace.

Después de ir investigando y preguntar a los administradores del face, resultaba ser que dicha página le faltaba un "sellito de garantía de WOT (Web of Trust)",¿? me sorprendí.. mi página estaba confeccionada bajo todos los parámetros oficialmente reconocidos de la W3C.

Visto esto me informé de que era o como funcionaba... en principio esta bien, se basa en la opinión de los usuarios los que califican las páginas, pero mi sorpresa era que nadie pudo calificarla pues no existía con anterioridad.

Esto ya me olía a cuerno quemado, ya que observando como sitio más fiable es FACEBOOK ¿a que suena? un sitio en el que no respeta la protección de datos¹, que se queda con todos los derechos y que permite que se usen aplicaciones de dudosa seguridad en su sitio.

La máximas que existen en el marketing es satisfacer las necesidades del mercado y... si lo están crear nuevas necesidades. Pues esta se llama WOT (Web of Trust).

Que podemos hacer los usuarios y pequeños creadores de páginas web, unirnos. pero eso es complicado, crear grupos de verificación de páginas. Donde nosotros nos califiquemos entre nosotros mismos, y dirán ¿eso no desvirtúa el proyecto? y yo digo pues eso es la prueba misma de que el proyecto no puede sostenerse con una transparencia.

¹_"Denuncian a Facebook por violar la privacidad de sus usuarios " by www.baquia.com